Presidente de la Asociación Nacional Bank ( Perbanas ) Sigit Pramono dijo , cerrando el Century Bank no necesariamente cuestan menos de guardarlo. Una razón, debe tener en cuenta una financiación de terceros (FPT ) o los fondos de los clientes .
"Tenemos que contar el número de depósitos de allí. Calculado el tiempo , si cerramos el Century Bank , entonces el dinero debe ser reemplazado para el público podría ser aún mayor. No sé exactamente, pero que, obviamente, será más que rupias 6700000000000 ", dijo en un comunicado de prensa, Yakarta , miércoles ( 16/4 ) .
En su opinión , lo que a menudo se olvida de muchas partes , al BI y KSSK guardar este banco en 2008, la autoridad no sólo para salvar a los bancos, sino para salvar el dinero al propietario en el mismo.
" El propietario de este fondo, puede ser grande , podría ser pequeña, podría instituir , ¿pueden los individuos. , Pero son la gente que pone dinero en el banco , por lo que si el banco está cerrado , deben ser protegidos ", explicó .
También explicó la diferencia cuando la crisis de 1998 y la crisis de 2008 . " Cuando la crisis de 1998 , los bancos tuvieron que ser rescatados por el fondo de Rp 600000000000000 es dinero que el estado del presupuesto del estado . Mientras que en 2008 , cuando el rescate Century Bank rupias 6700000000000 es dinero que el LPS. Significado Esta nación ha aprendido de la experiencia ", dijo .
Sigit añadió , en un estado de crisis, el rescate bancario podría pasar a los bancos a gran escala , mediana o pequeña . De hecho, podría ser el banco que se había manejado bien , o los bancos mal gestionados .
" Si los bancos son la razón de la aparición de la crisis, donde todos los bancos tienen la posibilidad de que , a continuación, permanece para ser salvo , " dijo.
Además Sigit dijo , cuando la crisis de 2008 el gobierno decidió aumentar sólo un atraso de 2000000-2000000000 . Mientras que países vecinos como Australia , Corea del Sur , Hong Kong , Malasia, Singapur , ha dado una garantía del 100 por ciento por ciento. Esta garantía se llama garantía global .
"Cuando la crisis de 2008 , el gobierno debería implementar una garantía general es en realidad el objetivo de calmar a la opinión pública. Porque cuando hay un pequeño banco que se considera un efecto sistémico , el peligro de todos. No podemos tomar mayores riesgos", cerró .
No hay comentarios:
Publicar un comentario